El Programa de Estudios de la Opinión Pública de la universidad anticipó casi con exactitud los resultados definitivos de las elecciones legislativas del 27 de octubre pasado, a través de un muestreo de intención de votos.
Sergio Barberis, director del Instituto de Medios de Comunicación de esta universidad, dijo a Télam que este tipo de pronósticos es posible «porque es realizado por una institución pública, que es absolutamente independiente. No estamos a la búsqueda de un resultado particular».
Este tipo de pronósticos es posible «porque es realizado por una institución pública, que es absolutamente independiente»
El trabajo, que contemplaba un margen de error del 2,6%, anticipó que Sergio Massa alcanzaría un 44,5% de los votos en la provincia de Buenos Aires, apenas medio punto por encima del 43,92 que arroja el escrutinio definitivo.
Mientras que para Martín Insaurralde pronosticó un 30,7, mientras que en el resultado final, el intendente de Lomas de Zamora alcanzó el 32,18%.
Los resultados del trabajo, realizado telefónicamente por menos de 50 personas, contrastan con los números anticipados por gigantes de las encuestas como Poliarquía o González y Valladares/MGMR.
Ambas consultoras privadas habían previsto una diferencia entre Massa e Insaurralde, de 8 y 9 puntos respectivamente, mientras que ésta resultó ser del 11,74%, apenas 2 puntos por debajo de lo que anticipó la UNLaM.
Barberis aseguró que la encuesta “fue realizada telefónicamente y al azar, sobre una muestra de 1600 personas”.
Asimismo, explicó que el “Programa de Estudios de la Opinión Pública se viene desarrollando desde hace 4 años, realizando trabajos de opinión pública, electoral pero también sobre temas sociales que nos aporten rigor para intervenir en el territorio en el que está la Universidad”.