El secretario de Hacienda de La Matanza, Roberto Feletti sostuvo: “Cuando el ministro Prat Gay vaya al Congreso de la Nación, espero que las distintas bancadas lo obliguen a explicar mucho mejor, que esa conferencia de prensa complaciente, las características del acuerdo” con los holdouts.
A su criterio “en cuanto a las responsabilidades que Prat Gay atribuye al gobierno anterior, hay una falacia por omisión, que es no reconocer que había una cláusula que recién venció el 31 de diciembre del 2014 que se conoció como la cláusula Rufo (Rights Upon future Offers) que impedía al Gobierno hacer cualquier tipo de oferta que supusiera una mejora respecto del acuerdo de los canjes”.
Recordó que el kirchnerismo, en los canjes de los años 2005 y 2010, “resolvió el 92,4 por ciento de las deuda” y agregó que “eso significó una emisión de bonos de 29.600 millones de dólares, que le permitió a la Argentina, durante muchísimos años crecer, afrontar los pagos de deuda, no tener un solo programa de ajuste, llevar el presupuesto educativo a niveles récord, ampliar la cobertura previsional y social a través de la asignación por hijo”.
Advirtió que ahora lo único que se expresa que surgió del comunicado del mediador Daniel Pollak como cerrado es el acuerdo con los cuatro fondos buitre beneficiados por los fallos del juez Thomas Griesa y luego ratificados por la Corte Suprema de los Estados Unidos.
“Vamos a emitir (bonos por) 4.463 millones de dólares para pagarle al (fondo de) Paul Singer y el resto de los fondos que especularon con la Argentina”, explicó.
Según Feletti, “el ministro debe explicar que el resto está pendiente de acuerdo”; y agregó que “si bien dijo que el 85 por ciento había aceptado, hay dos cosas pendientes de acuerdo. Qué pasa si no se cierra todo el resto, qué pasa con el 15 por ciento que queda afuera. Si reabren los plazos, o abren una cláusula de acción colectiva, qué pasa frente a una oferta tan generosa hecha a los fondos buitre, con todos los ‘holdin’, los que apostaron a la Argentina e ingresaron al canje. Si pueden pedir alguna compensación. Tampoco lo dijo”.
Luego, se preguntó “cuáles van a ser las consecuencias a futuro para la Argentina, porque si efectivamente logra cerrar la totalidad de los acuerdos y emite los 15 mil millones de dólares, pensemos que la Argentina se va a endeudar en esa cifra sin recibir dólares frescos”.
“Si a eso agregamos los 5 millones de dólares que tomó el Banco Central para fortalecer las reservas ya estamos en 20 mil millones de dólares de deuda y si agregamos que las empresas están reclamando girar dividendos al exterior por 8 mil millones de dólares y si van a ampliar el endeudamiento para financiar eso, lo que le queda al ministro Prat Gay como programa de estabilización, ingresos de dólares de frescos, para infraestructura no son más de 2000 o 3000 millones de dólares”, indicó.
“Esto lo deja al gobierno sin oxígeno para tomar dólares frescos para los programas de financiamiento y expansión de infraestructura”, afirmó en una entrevista a radio El Plata.