La estrategia del Intendente local está intacta. Desde el PJ provincial se les abre las puertas a todos, y sigue defendiendo el modelo kirchnerista. En La Matanza continúa la expectativa por los movimientos que pueda provocar cualquier volantazo.
De un año a esta parte, todo parece un ensayo en La Matanza. Más de un funcionario amenazó pegar el portazo y terminó casi pidiendo disculpas por eso que no quiso decir ni hacer. El Intendente no se bajó del caballo K, ni atinó a hacerlo, aunque a nadie escapa la fantasía de pensar a Fernando Espinoza en una alianza final con Sergio Massa, en esa pipa de la paz que deje afuera a Daniel Scioli o lo incluya, pero sin rol protagónico. El Distrito está encuadrado en esa gran incógnita política nacional y poco es lo que puede asegurarse sin temor al error: el jefe comunal tiene su poder territorial intacto y la sucesora sigue siendo la sucesora.
El final de 2013 fue una danza de especulaciones no cumplidas. Ricardo Rolleri apretó y pidió -ya se había frustrado su deseo de convertirse en diputado- empero se chocó contra una negativa rotunda, era lo que había o nada. Entonces, fue una vez más presidente del bloque de concejales del PJ, mientras la presidencia recayó en manos del exconcejal Miguel Bampini, el menos pensado hasta ese día.
Armado el esquema del Concejo Deliberante, faltaba saber en qué posición quedaría la saliente presidenta del cuerpo y flamante diputada nacional Verónica Magario. Las ganas de muchos hablaron de una supuesta ruptura en la alianza con Fernando Espinoza y hasta se atrevieron a calificar como un castigo su candidatura a diputada.
Como cada verano, la zaranda dejó sin mugre las sociedades existentes y los pagos políticos decididos desde Almafuerte 3050. El tridente conformado por Luis Lata, Miguel Bampini y Herminio Bayón resistió los embates. El balestrinisimo no sale en la marquesina, pero sigue siendo una pata de la estructura. En tanto que el doble comando entre el Intendente y Magario no caducó, ni sufrió lesiones.
Con todos
En las últimas semanas corrieron con fuerza de novedad las declaraciones de Espinoza sobre la apertura del PJ para recibir a Sergio Massa. Sin embargo, los resultados electorales de octubre último estaban todavía tibios cuando el jefe político de La Matanza convocó al máximo referente del Frente Renovador a disputar ideas dentro del aparato pejotista.
Machacando con la idea de que el exintendente de Tigre se fue del Peronismo, Fernando Espinoza lo llamó a regresar. En los últimos días abundó en esa idea: “Nacerá una nueva etapa por la unidad peronista”, dijo, antes de realizar el congreso del fin de semana último en Santa Teresita. “El desafío es hacer un partido amplio, dinámico y que pueda brindar respuestas a los problemas de la gente, siendo la principal estructura partidaria para el Gobierno nacional”, le dijo a la agencia oficial Télam.
En eso anda el jefe comunal de La Matanza en los últimos tiempos, le pone la otra mejilla al massismo y defiende al kirchnerismo sin necedades. Puede tirar un centro tal como: “Nosotros les abrimos las puertas a todos los dirigentes, Sergio incluido, que se fueron por alguna cuestión coyuntural, para que vuelvan y se generen los debates dentro del justicialismo. Nadie es dueño de la verdad absoluta”. Y a la vez puede plantar bandera K afirmando que “el Partido Justicialista es de todos y, a pesar de algunos embates, el PJ goza de buena salud porque estamos unidos y con un apoyo incondicional a la presidenta Cristina Kirchner”.
En este pedido de debate interno de Fernando Espinoza, el massismo no piensa entrar. ¿Cómo pedirles que ahora jueguen por adentro, si el FpV estuvo más de diez años por fuera del PJ? Claro que esto también se transforma en una cuestión coyuntural para los peronistas que, si entienden que divididos pierden, se juntarán sin mediar más cachetazos.
El bloque del PJ en 
una calma mentirosa
Semanas atrás un medio regional afirmó que se fracturaba el bloque de concejales del justicialismo de La Matanza y puso en otro corral a los ediles Pedro Ramírez, Rotilio Chamorro y Daniel Villalba. Sin embargo, a las pocas horas diluyó su propia información y el concejal Chamorro salió por otro medio a desmentirlo.
No es la primera vez que se habla de una posible ruptura en el oficialismo legislativo. Ya el año último se había especulado con esa posibilidad y, de hecho, algunos concejales tuvieron reuniones secretas con dirigentes del Frente Renovador.
Esta vez, la situación pareció volver a tranquilizarse, aunque desde el Concejo Deliberante se estima que la discusión volverá a la hora del reparto de comisiones, cuando se decida qué peso interno tiene cada edil. En abril comenzará el nuevo período de sesiones. Todavía falta definir las vicepresidencias primera y segunda del cuerpo, mientras que también se debe determinar quién preside cada comisión interna.
El concejal Chamorro dijo que no armó ningún bloque aparte y Villalba firmó una solicitada en apoyo a Fernando Espinoza. Falta saber qué hará el concejal Pedro Ramírez, hoy único representante del sciolismo en el Concejo Deliberante de La Matanza.